Конкуренты - IDO

Classic Launchpads

Если рассматривать IDO Launchpads как конкурентов и ориентироваться на объем рынка IDO. То на нынешнем этапе ВСЕ Лончпады кроме DAOMaker убыточны. Это не учитывая входную стоимость на Лончпад.

Из минусов Лончпадов сегодня можно выделить:

  1. Исключительно публичные раунды, за редким исключением нескольких падов с Приватными раундами

  2. Большие разлоки публичных раундов по 15-50% на TGE, что приводит к гарантированному сливу токена на х2-х3 его стоимости от цены Публичного раунда

  3. Высокая стоимость входа на Лончпад в Токенах

  4. Сложность участия для новичков

  5. Ограниченное описание проектов и отсутствие рисерча

  6. FCFS система покупок (первый пришел, первый купил)

  7. Распределение аллокаций между SH(Strong Holders) - крупными держателями токенов, как следствие - маленькие аллокации для инвесторов с малым количеством токенов Лончпада

  8. Долгие ожидания старта рейзинга

  9. Большое количество этапов от начала и до первой прибыли

  10. Отсутствие мануалов, помощи или тех поддержки

Какие ключевые отличия нашей платформы от IDO Launchpad'ов?

  1. Мы не ограничиваемся публичными раундами, а ориентируемся на Seed и Private раунды

  2. Инвесторы входящие на этих этапах, инвестируют в долгосрок, согласно вестингу

  3. У нас нет входного порога в токенах. Все инвестирование происходит с комиссией платформы

  4. Простота участия для инвестора с любым багажом знаний

  5. Полное описание проекта, агрегация информации и рисерч с рейтинговой системой

  6. Отсутствие системы FCFS и применение собственных механик участия

  7. Собственные принципы распределения аллокаций, исключающие модель FCFS

  8. Возможность участия до начала продаж и оповещение юзера на всех этапах

  9. Простая система участия, включающая всего несколько этапов

  10. Обучение юзера, подсказки и информирование о любом элементе платформы, интегрированная Академия и библиотека знаний

Ниже в Таблице приведены сравнения Лончпадов и все основные показатели

Last updated